くるくる回った結果です。結局はそこに落着くか、と言うところです。 何が問題なのか？ 僕の本音１（環境リスクの面）? 現状で環境リスクが高い汚染は、除去（浄化）したほうがよい。 現状で環境リスクが低い汚染は、管理した方がよい。基準を超えているだけ…

米国で2009年度のブラウンフィールド再開発の政府予算に5500万ドルの追加があった、と報道された。これで2009年度のブラウンフィールド再開発の政府予算は総計1億7000万ドル近くとなった。 EPA Announces $55 Million for Contaminated Land Clean Up and Lo…

ブラウンフィールドへの対応のゴールとして ブラウンフィールドが再開発されて、土壌の問題が解決し、プロジェクトとして利益が出ることがゴールなのか ブラウンフィールドが再開発されて、町全体の便益が増加することがゴールなのか？ 私企業での解決であれ…

来月、東京と大阪であるブラウンフィールドの講演会に向けて資料を作成中。1本は締切が過ぎており何とか伸ばして頂いている。 その中でブラウンフィールド発生への対応を書いているのだが、恥ずかしながら2年半前のD論とその要旨が非常に参考になっている。 …

エコケミストリー研究会のシンポジウム｢土壌汚染対策法の改正と今後の土壌汚染対策｣でブラウンフィールドについてお話しすることになりました。市ヶ谷ですので、お時間がある方はぜひご参加ください。 新たな視点を加えた話をしようと思っています。 詳細は…